炼石&国浩：全球数据安全法规研究报告（2024版）V1

2024-6-17 19:50| 发布者: 何建秋 18 0

摘要: 全球数据安全形势严峻。信息技术革命日新月异，数字经济蓬勃发展，深刻改变着人类生产生活方式，对各国经济社会发展、全球治理体系、人类文明进程影响深远。作为数字技术的关键要素，全球数据爆发增长，海量集聚，成 ...

全球数据安全形势严峻。

信息技术革命日新月异，数字经济蓬勃发展，深刻改变着人类生产生活方式，对各国经济社会发展、全球治理体系、人类文明进程影响深远。

作为数字技术的关键要素，全球数据爆发增长，海量集聚，成为实现创新发展、重塑人们生活的重要力量，事关各国安全与经济社会发展在全球分工合作日益密切的背景下，确保信息技术产品和服务的供应链安全对于提升用户信心、保护数据安全、促进数字经济发展至关重要。

当前，全球重大数据安全事件频发，数据安全风险的危害性和外溢性已对政治、科技、经济和社会等多个领域产生了负面影响。

为切实保障数据安全，国际社会各方在实践中不断探索治理路径，并基于不同价值理念，形成了各具特色的数据安全保护路径。

近年来，我国《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等数据安全相关法律法规的相继颁布，为数据安全建设提供了制度支撑和法律保障。

我国数据安全产业发展相对于世界发达国家，起步较晚，通过参考其他国家地区的数据安全政策和战略方针，能够有助于我们更深入理解我国数据安全产业的发展方向。

各国数据安全体系逐步形成。

欧洲、北美洲、南美洲、亚洲、大洋洲以及非洲的国家和地区都在积极构建各自的数据安全法规体系。

欧盟通过《通用数据保护条例》(GDPR)强化了个人数据保护，确立了数据主体的广泛权利;德国在 GDPR框架下进一步强化了本国的数据保护法规;法国同样遵循 GDPR,注重个人隐私权的保护;英国脱欧后通过《数据保护法案》保持了与 GDPR相似的标准，并加入了适应本国情况的条款;意大利在遵循 GDPR的同时，寻找数据保护与经济发展的平衡点;俄罗斯通过《个人数据法》强调了数据的本地化存储和国家控制;美国强调了在数据控制权和跨境数据流动上的灵活性;加拿大平衡了个人信息保护与电子商业发展;巴西和印度作为新兴经济体，构建了符合国情的数据安全法规;日本的《个人信息保护法》适应了数字化转型的需求;韩国的《个人信息保护法》强调了个人信息的保护和合理利用;澳大利亚的《隐私法》注重个人隐私保护并适应数字经济;南非在逐步建立数据保护法规，以保护个人数据和促进合法利用。