立即注册
登录
| 般规定：不溯及既往为原则，有利溯及为例外不溯及既往为原则《新公司法时间效力司法解释》第1条第1款 公司法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用公司法的规定。 第2款前3分句 公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，从法理学角度来看，法律对人们的行为发挥着指引、评价、教育、预测和强制的规范作用。 法律需要人们遵守，而只有当规则存在时人们才具有遵守的可能性；反之，没有规则时则无从遵循。 由于人们无法预知将来的法律要规范什么，所以法律不应当调整过去的行为，而应当只适用于将来的行为，即新法原则上不应当具有溯及既往的效力。 对此，《中华人民共和国立法法》（以下简称“《立法法》”）第104条明确规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往……”。 《新公司法时间效力司法解释》亦不例外，第1条便以新《公司法》的施行时间为界，确立了“不溯及既往”的原则。 具体来说，一方面，第1条第1款规定：“公司法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用公司法的规定。 ”这是对法的时间效力的正面表述，即新《公司法》应面向未来发生的法律事实而适用。 另一方面，第2款前3分句规定：“公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，”这是对溯及既往的一般性禁止。
|
报告派（baogaopai.com）致力于发现互联网资讯，以信息普及传播价值为目的，每日分享热点行业报告、数据图表、精选研读深度报告，致力成为专业的行业研究报告与数据分享平台！
百度小程序
访问手机版
微信公众号
微信小程序